4nk461 , [url=http://zqidtyzeoehc.com/]zqidtyzeoehc[/url], [link=http://qoaekrdwtfkv.com/]qoaekrdwtfkv[/link], http://gnpazdhspmmm.com/

Now I feel stupid. That's crleead it up for me

ЗА мен е глупаво твърдението за кърмене 1 година, дори ид а не кърми ако човек не се храни правилно все ще настъпят липси, при правилнохранене няма никаква опасност, още повече че няма негативи при кърменето като цяло. Всеки прави избор, но да обяви кърменето след годинка за вредно е най-голямата глупост.

Всичко е ОК, с изключение на твърдението, че кърменето над след 1 година е вредно. Кърмих сина си 2г и 8 месеца и това не се е отразило зле нито на него, нито на мен. И факт, това мнение противоречи на съвременните тенденции. Но, все пак, адаптираните млека трябва да се продават ... Ясно е, че на едногодишно дете не е разумно да се дава обикновено краве мляко, а то все още има нужда от много мляко. И най-доброто за него е майчиното.

След като Фройд представя своята теория през 1905, няма доказателства в подкрепа твърденията, че интензивното кърмене може да доведе до фиксация в оралния стадий или по-нататък да допринася към личността или да създава проблеми свързани с пристрастяване. Така че защо изобщо намесихме Фройд тука?!?
С нетърпение очаквам фактите в следващите ви статии.

Чудесно е, че все повече майки кърмят децата си и всички лекари изцяло подкрепяме кърменето. Много са фактите, на които се основава една годишна възраст на детето като оптимален срок за продължаване на кърменето. Поради големия интерес, подготвяме поредица от статии по темата, които можете да проследите през следващата седмица. Благодарим за коментарите, те са много ценни за нас и за всички читатели. Очакваме ги и към новите статии.

Статията е чудесна! Благодаря за нея! И да - кърменето след годинка и нагоре не е уместно - справка- "фиксация към оралния етап". Тази вманиеченост в кърменето няма да я коментирам, че темата е безкрайна!

да, и на мен ми е любопитно на какви изследвания, източници, публикации и пр. се осланяте, за да твърдите, че кърменето след годинката няма ползи за детето!? ето това наистина вече е остаряло разбиране.

Точно това исках да попитам и аз, защото направо ме втрещи? Та това е едно от изключително смешните за мен твърдения, наред с "нехранителната кърма", "гладния запек при кърмачетата", "вредната застояла кърма при некърмене 2-3 дни" и прочее умотворения на родна почва?!

"Но кърменето е уместно да продължи до навършване на първата година на детето. Кърменето на детето след тази възраст, особено до 2, 3, 4 и повече години, не носи особени здравословни ползи за детето"

Може ли да посочите достоверен източник за това твърдение и обяснение защо противоречи не само на насоките на СЗО за кърмене до 2+ години, ами и на българския план национален за хранене на кърмачета